Высокие технологии vs. Джентльменство в футболе

30 июля 1966 года. Великобритания, Лондон, стадион «Уэмбли». Финальный матч чемпионата мира по футболу между Англией и Германией. Основное время матча закончилось вничью — 2:2. На 11-й минуте дополнительного времени Джеффри Хёрст попадает в перекладину ворот немцев, мяч отскакивает вниз, ударяется «где-то в районе линии ворот» и выносится обратно в поле. Судья в поле, не видя эпизода, обратился за помощью к боковому судье — и тот уверенно показал, что гол был. Бокового арбитра звали Тофик Бахрамов, и имя советского судьи на многие десятилетия стало символом проблемы «На чем должно основываться решение судьи матча в ситуациях, когда мнения о взятии ворот расходятся?».

Лондонский финал почти полувековой давности периодически все еще обсуждают, и единого мнения до сих пор нет. Этом}' способствует и качество телевизионной картинки 1966 года, на которой крайне сложно что-либо разобрать, чтобы быть уверенным в своем мнении.

Почти одновременно с этим стали появляться предложения о введении хоть какой-то системы фиксации гола, но Международная федерация футбола (FIFA) стояла насмерть в этом вопросе, давая всем понять, что этого в футболе не будет никогда. Относительно вялая дискуссия на этот счет продолжалась десятилетия и несколько лет назад привела к тому, что, помимо трех традиционных судей, появились еще два — «за воротами», в чьи обязанности входит как раз наблюдение за тем, пересек ли мяч линию ворот в спорных ситуациях.

Но увы, на последних крупнейших турнирах мирового и европейского футбола скандалы на тему незасчитанных голов вспыхнули с новой силой. Сначала в матче (как нарочно!) Англия — Германия на ЧМ в ЮАР не был засчитан очевидный гол Фрэнка Лэмпарда в ворота немцев, а год назад, в матче Украина — Англия на чемпионате Европы судья не увидел гола Марко Девича уже в ворота англичан. Эти явные ошибки судей, повлиявшие на исход обоих мат-
чей, во множестве повторов, с разных ракурсов наблюдали десятки миллионов телезрителей в прямом эфире.

Этого всплеска оказалось достаточно, чтобы даже президент ФИФА Йозеф Блаттер признал, что время перемен наступило и система электронной фиксации гола необходима.

Уже в июле прошлого было принято решение о необходимости внедрения технологии взятия ворот (GLT — Goal-Line Technology) и объявлен тендер на разработку и применение такой системы к чемпионату мира 2014 года в Бразилии. Долгое время наблюдатели считали, что основная конкуренция развернется между двумя готовыми системами.

Первая — известная всем любителям тенниса Hawk-Eye, передающая изображение сразу с нескольких камер и способная практически в реальном времени выстраивать трехмерную модель положения мяча относительно поля, игроков и, главное, футбольных ворот.

Вторая — технология GoalRef, разработанная в немецком Институте интегральных схем общества Фраунгофера, действует совершенно по иному принципу. Это больше похоже на систему, которую мы привыкли видеть в магазинах, когда на какую-то вещь прикрепляется «метка». Ее невозможно снять самостоятельно, и сигнализация срабатывает, когда кто-то пытается вынести эту вещь за пределы магазина через специальную рамку на входе. В данном случае в сам футбольный мяч вшивается «метка», а по всему периметру футбольных ворот устанавливается сигнализационная антенна, которая и подает арбитру моментальный сигнал о забитом голе.

Третья система, Cairos (считается, что ее разработчики близки к Adidas), фактически повторяет вторую, только антенна не располагается по периметру ворот, а закапывается в газон под линией.

Но вот в апреле неожиданно выяснилось, что победителем в этой гонке стала еще одна немецкая технология GoalControl-4D от одноименной компании. Принцип ее работы чем-то похож на теннисный «ястребиный глаз» и не предполагает использования никаких датчиков. Напротив, по периметру крыши каждого из стадионов устанавливается 14 видеокамер (по 7 на каждые ворота), которые формируют 3D-изображение мяча в штрафной в реальном времени.

Каждую секунду с камер поступает 500 кадров (размером в 2 Гигабайта), которые затем передаются через оптоволоконный кабель на 15 включенных в систему компьютеров. Как только система понимает, что мяч в створе ворот пересек линию, она посылает сигнал главному судье на наручные часы в течение секунды.

Не последнюю роль в выборе системы, как подчеркивают представители FIFA, сыграли возможность ее адаптации к конкретной стране и к конкретным стадионам в Бразилии, на которых будут проводиться матчи чемпионата мира, и стоимость. Установка GoalControl~4D на каждом из стадионов обойдется организаторам приблизительно в $260 тыс., и еще $3,6 тыс. будет стоить ее обслуживание во время каждого матча.

Официальные лица подчеркивают, что контракт заключен на использование системы во время чемпионата мира, но одна из ключевых проверок ее работоспособности будет проходить во время предшествующего чемпионату Кубка конфедераций, намекая на то, что в случае возникновения каких-либо проблем контракт может быть пересмотрен.

Ну что ж, часть любителей футбола может удовлетворенно вздохнуть: скандалов в ситуациях, когда весь мир, кроме судьи, видел, что гол был или его не было, станет меньше.

Успокоится ли другая часть футбольных болельщиков, считающая, что потенциальные ошибки судей — такая же эмоциональная составляющая футбола, как и красивые голы?

Скорее интересен вопрос о том, пойдет ли в своих инновациях FIFA дальше — или остановится только на технологии определения взятия ворот? Может быть, в случае положительного опыта применения системы в Бразилии мы увидим дальнейшие шаги «технологизации» судейства в футболе? При определении положения «вне игры» арбитры ошибаются куда чаще, чем при забитых или незабитых голах. С помощью технологий можно легко увидеть, вышел ли мяч за пределы поля, попал ли в руку игроку.

Вся игра становится видна как на ладони, и вопрос только в желании или нежелании официальных футбольных властей использовать такие возможности.

Ведь голевые судейские ошибки возникают не только вокруг вопроса «Пересек ли мяч линию ворот?». Весь мир помнит гол великого Диего Марадоны на чемпионате мира в Мексике, когда он, перед тем как забить гол, откровенно подыграл себе рукой (сообщив впоследствии, что это «была рука Бога»). Или совсем недавний пример в отборочном матче ЧЕ между Францией и Ирландией, когда опять-таки великий Тьери Анри сделал откровенный пас рукой, приведший к решающему голу в ворота Ирландии. В обоих случаях игрокам (выдающимся игрокам!) хватило мужества признать свои нарушения только после, но не во время игры.

В отличие от советского игрока Игоря Нетто. Во время матча с Уругваем на чемпионате мира 1962 года после удара Игоря Численко мяч залетел в ворота соперников через дырку в сетке с внешней стороны. Судья, увидев мяч в воротах Уругвая, гол засчитал. Игорь Нетто, будучи капитаном сборной СССР, разобравшись в ситуации, сам подошел к арбитру и объяснил, что взятия ворот не было, после чего судья гол отменил. Теперь такого благородства в футболе нет. Посмотрим, заменят ли джентльменов высокие технологии.

Иван Откин