Снос здания взрывным методом

Почему снос взрывом оказывается самым дешевым? Почему эффективны взрывчатые вещества? На бытовом уровне возникает представление о колоссальной энергии взрывчаток. Но это не так. Стандартное взрывчатое вещество тринитротолуол, в эквиваленте которого оценивают и мощь атома, содержит энергии 4,19 МДж/кг. Между тем у каменного угля этот показатель — 29,3 МДж/ кг, то есть в семь раз выше. А уголь древесный, тот, что к сезону шашлыков продается в больших пакетах в гипермаркетах, еще энергонасыщенней — 31 МДж/кг. И это легко объяснимо. Горючее использует для сгорания кислород воздуха. А взрывчатка должна содержать еще и окислитель. Ну а почему она, при скромной энергии, обладает такой разрушительной мощью? Да именно в силу того, что энергия, содержащаяся во взрывчатых веществах, освобождается в ничтожно малую протяженность времени. Процессы идут в миллионы раз быстрее, чем при обычном горении. В результате — мощность шашки тротила оказывается равна мощности огромной электростанции.

Как эта мощь применяется при сносе здания? Сконцентрированная в ничтожных объемах патронов взрывчатки мощность прилагается именно в тех точках, где это необходимо. Заряды размещаются в шпурах (скважинах диаметром до 75 мм и значительной — до нескольких метров — глубины), энергия ударной волны идет именно по приговоренным к разрушениям конструкциям (предпочитая путь по тем средам, где выше скорость звука). При этом нарушается структурная целостность сносимой конструкции — и гигантское здание или сооружение обрушивается под действием собственного веса, используя дармовую гравитационную энергию, точнее — утилизируя ту работу7, что совершили каменщики или краны при подъеме материалов. Именно падение поднимает облако пыли: сам взрыв малоэффектен. Дальше здание складывается или осыпается в пределах фундамента. Ложится в заданном направлении «по ниточке» (как иногда делается при сносе кирпичных дымовых труб, унаследованных от индустриальной эпохи). Затем следует неизбежный этап вывоза строительного мусора: тут никуда не деться от работы погрузочной и транспортной техники.

Снос здания взрывным методом может быть значительно более комфортен для жильцов окружающих домов и обитателей окрестных офисов. Шум во время самого подрыва и обрушения не слишком велик. Снос здания гостиницы «Центральная» в Туле — как может сказать автор по собственному опыту — не нарушил предрассветного сна жильцов домов, находившихся на расстоянии в три сотни метров. Даже в комнатах, обращенных в сторону взрыва. И соседний, в полудюжине метров, трехэтажный домик девятнадцатого века никаких повреждений не получил. Бурение шпуров под заряды по звуку мало чем отличается от обычных ремонтных работ с помощью электроинструмента (очень похоже на то, как сверлят толстые стены для наружных блоков сплит-кондиционера). А вот шум при машинном сносе — басы шар-бабы или лязг экскаваторного ковша — неизбежно растягивается на длительное время, причем использование подобной специализированной техники обходится заказчику работ весьма недешево. Взрывчатки для «взрывного» демонтажа требуется совсем немного. Скажем, на девятиэтажное здание в Москве расходуют чуть больше ста килограммов взрывчатки (самой распространенной — аммонита 6ЖВ). Это смесь водостойкой аммиачной селитры с тротилом в пропорции четыре к одному. Патронированный, разложенный в картонные трубки от 32 до 90 мм, он предлагается потребителю от 50 до 6о тыс. рублей за тонну. Значит, на снос девятиэтажки его уйдет тысяч на шесть. Столько просит на подсобных работах гастарбайтер за неделю, и даже не в самой Москве, а в Нечерноземье... Конечно, при взрывных работах нужна и очень квалифицированная, а следовательно — высокооплачиваемая инженерная работа: необходимо знать, как взрывать (именно руководитель взрывных работ является главным лицом в их организации — и с точки зрения технологии, и с точки зрения закона). Нужна работа взрывников — разместить заряды, оснастить их взрывателями, связать электрической цепью, контролировать ее целостность до момента взрыва...

Практически все строители отмечают, что на Западе взрывные работы применяются чаще, чем в России. Почему? Часто приводимый довод, что в Европе климат мягче и более легкие строительные конструкции легче взрывать, вряд ли можно считать обоснованным. Для нашей страны чрезвычайно важны все резервы повышения производительности труда и отдачи от капитала (а тут может вырасти и то и другое). Что — опасно? Что — не умеем взрывать? Что — взрывать не разрешают?